摘要：露点仪是能直接测出露点温度的仪器。使一个镜面处在样品湿空气中降温，直到镜面上隐现露滴（或冰晶）的瞬间，测出镜面平均温度，即为露（霜）点温度。它测湿精度高，但需光洁度很高的镜面，精度很高的温控系统，以及灵敏度很高的露滴（冰晶）的光学探测系统。使用时须使吸入样本空气的管道保持清洁，否则管道内的杂质将吸收或放出水分造成测量误差。
　　手持式露点仪，微量水分测定仪，便携式露点仪，在线式露点仪，在线露点变送器，在线露点分析系统，在线水分分析系统，冷镜式露点仪，露点变送器，温湿度校验仪，温湿度校验箱，恒温恒湿箱，纺织品试验箱，便携式温湿度校验仪，温湿度检定箱，通用恒温恒湿设备,恒温恒湿发生器，纺织品样式测试箱，·药品稳定性测试箱，纸张测试测试箱，手持式露点仪，微量水分测定仪，便携式露点仪，在线式露点仪，在线露点变送器，在线露点分析系统，在线水分分析系统，冷镜式露点仪，露点变送器，温湿度校验仪，温湿度校验箱，恒温恒湿箱，纺织品试验箱，·便携式温湿度校验仪，温湿度检定箱，通用恒温恒湿设备，·恒温恒湿发生器，·纺织品样式测试箱，药品稳定性测试箱，·纸张测试测试箱。
　　重量法:
　　是一种经典的测量方法。让所测样气流经某一干燥剂，其所含水分被干燥剂吸收，称取干燥剂吸收的水分含量，与样气体积之比即为样气的湿度。该方法的优点是精度高，允许误差可达0.1%；缺点是具体操作比较困难，尤其是须得到足够量的吸收水质量（一般不小于0.6克），这对于低湿度气体尤其困难，须加大样气流量，结果会导致测量时间和误差增大（测得的湿度不是瞬时值）。因而该方法只适合于测量露点-32℃以上的气体，可以说市场上纯粹利用该方法测湿度的仪器较少。
　　由以上分析可知，重量法的关键是怎样测量干燥剂吸收的水分含量，因为直接测量比较困难，由此衍生了两种间接测量吸收水含量的方法。
　　电解法:
　　就是将干燥剂吸收的水分经电解池电解成氢气和氧气排出，电解电流的大小与水分含量成正比，通过检测该电流即可测得样气的湿度。该方法弥补了重量法的缺点，测量量程可达-80℃以下，且精度较好，价格便宜；缺点是电解池气路需要在使用前干燥很长时间，且对气体的腐蚀性及清洁性要求较高。采用该方法的仪器较多，典型的是芬兰维萨拉公司的DMT143露点仪和江苏辰铭公司的DMT143L露点看板系列产品。
　　振动频率法:
　　就是将重量法中的干燥剂换用一种吸湿性的石英晶体，根据该晶体吸收水分质量不同时振动频率不同的特点，让样气和标准干燥气流经该晶体，因而产生不同的振动频率差△f1和△f2，计算两频率之差即可得到样气的湿度。该方法具有电解法一样的优点，且使用前勿须干燥。典型代表仪器是芬兰维萨拉公司的手持式露点仪DM70。
　　冷镜法:
　　也是一种经典的测量方法。让样气流经露点冷镜室的冷凝镜，通过等压制冷，使得样气达到饱和结露状态（冷凝镜上有液滴析出），测量冷凝镜此时的温度即是样气的露点。该方法的主要优点是精度高，尤其在采用半导体制冷和光电检测技术后，不确定度甚至可达0.1℃；缺点是响应速度较慢，尤其在露点-60℃以下，平衡时间甚至达几个小时，而且此方法对样气的清洁性和腐蚀性要求也较高，否则会影响光电检测效果或产生‘伪结露’造成测量误差。该方法的典型厂家代表是及英国的MICHELL公司,美国的General Eastern公司及瑞士的MBW公司等。
　　阻容法:
　　是一种不断完善的湿度测量方法。利用一个高纯铝棒，表面氧化成一层超薄的氧化铝薄膜，其外镀一层多空的网状金膜，金膜与铝棒之间形成电容，由于氧化铝薄膜的吸水特性，导致电容值随样气水分的多少而改变，测量该电容值即可得到样气的湿度。该方法的主要优点是测量量程可更低，甚至达-100℃，另一突出优点是响应速度非常快，从干到湿响应一分钟可达90%，因而多用于现场和快速测量场合；缺点是精度较差，不确定度多为±2～3℃。老化和漂移严重，使用3~6个月须校准。该方法的典型厂家代表为英国Alpha湿度仪器公司，爱尔兰的PANAMETRICS公司及美国的XENTAUR公司。但随着各厂家的不断努力，该方法正在逐渐得到完善，例如，通过改变材料和提高工艺使得传感器稳定度大大提高，通过对传感器响应曲线的补偿作到了饱和线性，解决了自动校准问题。代表产品为芬兰维萨拉DMT143、DMT152、DMT143L露点系列，采用陶瓷基底的氧化铝电容及C2TX微处理器。